Воронежцы подключились к дискуссии общественников по поводу того, нужно ли делать проспект Революции пешеходным летом по выходным. Эти споры разгорелись с новой силой накануне завершения реконструкции главной улицы. Одни спикеры продвигают идею, что это разорит владельцев магазинов и кафе, а также вызовет транспортный коллапс, выступающие же за перекрытие ссылаются на исследования, которые говорят об обратном. Однако теперь начали массово высказываться и сами воронежцы. «TV Губерния» собрала в комментариях самые интересные мнения по этой теме в среду, 5 апреля.

Ксюша С.:

– Когда в 2020 году на проспекте меняли асфальт и коммуникации и он был пешеходным – было классно. Люди гуляли, катались на скейтах, пили кофе, можно было любоваться на здания без постоянных визуальных помех в виде машин и разговаривать без постоянного шума транспорта. Было ощущение праздника. Транспорт можно перенести на соседние улицы, летом по выходным поток не такой большой. От улицы Фридриха Энгельса идти 100 м, у тех, кому надо добраться на проспект, много времени не отнимет, а экстренные службы наоборот без машин легче проедут, если надо.

Краевед Ольга Рудева:

– Когда перекрыли на лето проспект, меняя асфальт, заговорили о том, что после ремонта нужно по выходным делать его пешеходным. Да ну, зачем, подумала я, есть улица Карла Маркса, достаточно. А потом стала выходить в разное время, смотреть, приезжают ли люди гулять по перекрытому и изрытому проспекту. Приезжают! Фотографируются на проезжей части, гуляют, заходят в кафешки. И это при полном отсутствии музыки и прочих развлечений. И поняла — перекрытая главная улица будет востребована.

Однако немало воронежцев недоумевают, зачем перекрывать главную улицу: значимых мероприятий на все выходные лета не наберётся, да и тротуары достаточно широкие, к тому же рядом есть пешеходная ул. Карла Маркса.

Людмила Г.:

– Просто так перекрывать – смысла нет. Делать концерты? Это «счастье» прилетит «культуре» городской. Она напряжет дома пионеров, и благодарные родители будут летом вместо дачи немногочисленными зрителями концертов своих детей, создавая прогулочную аудиторию. Было же уже. Раз-два погуляли и нагулялись. Есть ещё самодеятельные бабушковые коллективы (прекрасные) и рокеры (разные). Но их тоже на много не хватит.

Мне тоже нравится мысль, что пешеходные места уже есть у нас. Их развивать – хорошо. Конкурс про набережную провели – шумный, радостный, – там тоже гулять можно. Было бы. Пользы от перекрытого проспекта будет меньше, чем вреда (неудобства).

Вера К.:

– У меня простой вопрос: Зачем? Правда не понимаю, зачем делать проспект пешеходным. Даже на выходные. Мне, как пешеходу, вполне хватает широких тротуаров. Люди ходят вполне комфортно, в спину друг друга не толкают.

Lusi L.:

– Почему именно проспект? А не, скажем, улицу Фридриха Энгельса. Когда на стадионе футбол, то перекрывают улицу Фридриха Энгельса. Все в выигрыше: и пешеходы гуляют, и автомобилисты не страдают.

Юля Г.:

– Нет, не нужно, хорошо будет тем, кто рядом с этим проспектом живет. Будет сложно выезжать/возвращаться домой на машине или с работы на маршрутке, да и просто объезд проспекта приведет к бессмысленному затору. На проспекте большие и широкие тротуары – место есть, гуляй — не хочу, поэтому не особо понимаю, в чём смысл затеи.

Вчера «TV Губерния» провела опрос в Telegram, в котором приняли участие более тысячи человек: 66% высказались «за», остальные – «против».