Эвтаназия бездомных животных: воронежцы высказались за и против
В Воронеже уже несколько дней не утихают споры на тему эвтаназии бродячих животных. Все началось с опроса, который 16 июня на своей странице в соцсетях запустило правительство Воронежской области. На сегодняшний день в нем поучаствовали больше 12 тысяч человек, и пока мнения разделились можно сказать, что поровну: 50,7% считают эвтаназию допустимой, а 49,93% категорически против.
Напомним, что в Воронежской области действует программа ОСВВ — «отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск». Кроме того, в этом году наконец-то открыли муниципальный приют для собак. Пока наша область не входит в число 20 регионов, которые уже приняли местный закон об эвтаназии агрессивных бездомных животных. И видимо, власти решили узнать мнение жителей и понять, какой общественный резонанс он вызовет. К чему приведет принятие закона об эвтаназии бродячих животных? TV Губерния попыталась узнать у кинолога Андрея Курбатова и зоозащитницы, исполняющей обязанности председателя фонда «Право на жизнь» Татьяны Муравлевой.
«Эвтаназия бродячих животных допустима, но как одна из мер»
Андрей Курбатов, кинолог
– Конечно, по сравнению с тем, как обстояли дела еще несколько лет назад с бродячими животными, мы сильно продвинулись в лучшую сторону. В том числе потому, что эта сфера стала регулироваться и подчиняться правилам. Эвтаназия как один из способов регуляции численности бродячих животных имеет место быть. В том числе и на западе, где давно существуют приюты и движение зоозащитников. Но даже там считают, что всю жизнь продержать животное в клетке или вырезать ему репродуктивные органы, а затем выбросить на улицу – жестоко. И я склонен с этой позицией согласиться. Разумеется, эвтаназия должна быть не единственным способом решения проблемы. Необходима продуманная комплексная программа, где помимо пристройства, приютов, благотворительных акций и государственной помощи зоозащитникам, была бы предусмотрена и такая мера в строго определенных случаях.
Я не считаю, что если мы стерилизовали собаку и выпустили ее на улицу, мы решили проблему. Если собака никому не нужна, то мы просто умыли руки, решив остаться «добренькими». А то, что собака на улице с большой вероятностью станет жертвой догхантеров, просто жестоких психов, машин или даже тех, кто устраивает дома антисанитарные «приюты-плодильни», нас вроде как не касается. Но проблема-то никуда не делась. Нам все равно придется ее решать: лечить собаку, если ее собьет машина, подкармливать холодной зимой или спасать от рук жестоких живодеров. Ну, либо просто пройти мимо погибающей на улице собаки.
Повторюсь, эвтаназия возможна, но только в комплексе других мер решения проблемы бродячих животных.
«Быстрая мера» прикрывает нежелание работать над проблемой»
Татьяна Муравлева, зоозащитница, и.о. председателя фонда «Право жизнь»
– Мы уже проходили этот этап, когда собак, всех без разбора, отстреливали, чтобы уменьшить численность. И ни к чему это не привело. Также с эвтаназией. Убийство бездомных собак на государственном уровне не равно уменьшению их на улицах. Потому что корень проблемы как раз в безответственном поведении людей. Спросите зоозащитников, кто привязывает под их окнами надоевших или состарившихся собачек? Кто коробками подбрасывает щенков? 8 из 10 бродячих собак или родились дома, или это бывшие домашние питомцы. Получается, что мы наказываем животных за свои грехи?
Да, я знаю, что за границей это тоже практикуют, но там есть и полиция, которая арестует человека за жестокое обращение с животным. Там всех питомцев чипируют и ставят на контроль. И там есть льготы для тех, кто берет собак или кошек из приюта. В общем, много мер, которые работают в противовес эвтаназии. А у нас это «быстрое решение», которым прикрывают нежелание работать.
Регионы, которые разрешили у себя эвтаназию сделали это в том числе потому, что у них провальные показатели по работе с бездомными животными. Там нет ни одного муниципального приюта, плохо контролируется программа ОСВВ и власти не сотрудничают с волонтерами. Для Воронежской области с нашими хорошими показателями это будет откат назад. Все то, чего мы медленно шаг за шагом добивались, можно будет просто решить одним росчерком пера, отправив собаку на эвтаназию.
Часто в качестве аргументов приводят случаи нападения бездомных собак на людей. Но есть статистика Роспотребнадзора, которая доказывает, что после принятия закона «Об ответственном обращении с животными» цифры смертельных покусов резко снижаются. Если в 2007 собаки загрызли 40 человек, в 2010 – 36, то в последние годы количество трагедий сократилось до 14. Но решать проблему цивилизованными способами сложнее. Поэтому всегда есть соблазн начать применять варварские методы. Надеюсь, что этого с нами не случится.
Комментарии (17)
Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработки персональных данных и правилами общения на сайте tv-gubernia.ru. Чтобы отслеживать ответы и реакции пользователей на ваши комментарии, необходимо авторизоваться.
Неужели никто не понимает, что собаки не появляются на улице из воздуха?
Пока не будет решена проблема с «владельцами», которые выбрасывают щенков на улицу, не стерилизуют собак, выпускают их на самовыгул. Создают черные плодильни, никакие меры не помогут.
Прежде чем во всем винить собак, начните с людей, у которых до сих пор каменный век в мозгах.
Проще всего развязать руки садистам, получить море крови… и никакого другого эффекта.
Очень хочется верить, что в нашей стране наступит время, когда люди поймут, что убийства животных не избавят улицы от новых бездомных животных , потому что именно людям надо научиться контролировать приплоды своих домашних собак. Именно людям надо включить голову и разум, а не вымещать на несчастных животных свою злость
на мой взгляд, зоозащитники и владельцы фондов, целью которых оказание помощи бездомным пострадавшим животным, знают как трудно бездомным животным выживать на улице и с чем им приходится сталкиваться… почему люди решают кому жить, а кому умереть? может следует уже ввести эвтаназию для людей тоже?
Мы против!!! откуда столько безчеловечности..
Только люди с психическими отклонениями могут желать смерти другим беззащитным живым существам. Бездомные животные это последствия халатности и безразличия людей.
Нельзя допускать эвтаназию!!! Невинные животные ни в чем не виноваты!!! Надо работать с людьми в первую очередь!!! Человек — не Бог, и не в праве решать, кому жить, а кому умереть!
Бездомные животные и так страдают, так зачем же лишать их последнего, что у них есть — жизни!!! Лучше создавать программы, которые смогут помочь бездомным кошкам и собакам.
Наш благополучный регион пытается расшатать живодерское лобби! Все мыслящие, чувствующие и нравственные люди ПРОТИВ убийства! Да, мы видим реальные результаты ОСВВ. И оно должно продолжаться. Нужно прививать людям заботу и сострадание через социальную рекламу, а не запугивать и внушать ненависть. Тогда будут кормить, защищать и обогревать бездомных собак, и никто не пострадает.
Те регионы, где власть заикается про эос и убийства, должны сразу проверяться на коррупцию и саботаж с последующими посадками! Все прекрасно понимают, для чего разжигается эта истерия против собак! В нашем регионе должен быть пример гуманизма и экологической культуры!
Против эвтаназии бездомных животных, у нас в Санкт-Петербурге проблема решена причём гуманными методами и бездомных собак практически не осталось, там где чиновники работают всё хорошо.
Несмотря на то что Воронеж по данному вопросу относительно благополучный регион, проблема бездомных животных остаётся актуальной.
Хочется сделать акцент на то, что мы сейчас поднимаем вопрос о том, достойны ли жить существа, обладающие интеллектом, испытывающие чувства привязанности, верности, способные испытывать боль и радость, печалиться и любить.
Кроме того мы должны понимать, что у большинства безнадзорных животных есть кураторы, так называемые кормильцы. Это люди разных возрастов, от школьников до почтенных пенсионеров. Люди, которые не могут в силу каких-либо обстоятельств забрать дорогих для них собак или кошек в свои квартиры. Для многих эти беспризорники стали самыми близкими и любимыми существами. Внедряя убийство бездомных животных, стоит подумать о чувствах этих людей. Я знала пожилую женщину, которая умерла после того, как отравили её подопечных кошек. Получаетсяся, что не только будут убиты животные, но и нанесен вред жизни и здоровью людей.
И, конечно же, вопрос о приютах. С какой лёгкостью навязывается мысль, что в приютах плохо, лучше избавить животных от страданий. Однако мало кто из проталкивающих эту мысль захотел бы избавить от страданий себя или своих близких таким кардинальным методом. Хорошо в приюте или плохо — это тоже зависит от людей. Приходите в приюты, помогайте, общайтесь с животными, не скупитесь на небольшие пожертвования. Все в наших руках
Категорически против любого убийства
Я и моя семья категорически против убийства животных. Нужно искать другие решения проблемы. Нужно поддержать волонтеров, строящих приюты. Нужен закон, запрещающий разведение не имеющих породной ценности животных! Продолжить ОСВВ. Только тогда, проблема будет решена.
Резко против эвтаназии! Это что за такое вообще!
Как можно убивать безвинных! Мы же не приговариваем к сметри всех мужчин, а ведь есть среди них маньяки и убийцы и садисты! Почему же всех животных, без разбора лишать жизни! Не надо уничтожать Россию таким образом! Раскол к добру не приведет!
Голосуем Против умерщвления собак и кошек! Откажемся от малопонятных терминов- эвтаназия- это лишение жизни. Догхантеры-лишают жизни. И являются не очень здоровыми…нет сочувствия, души! А кто им позволил забирать чужие жизни! Жизнь даётся не нами, не нам рассуждать- как ее закончить…
Мир сошел с ума. От одной только мысли, что подобное голосование публикуют в СМИ России и это считается нормой в 21 веке, страшно становится и кровь стынет. Людьи, очнитесь, прекратите вымещать свою неудовлетворенность жизнью на собаках!!! Начните решать проблему с причин,а не с последствий.
Поголовная регистрация всех домашних собак, кастрация всех собак за исключением тех, которые представляют племенную ценность, наказания за самовыгул, за выброс на улицу собак, за плодильню и продажу собак (чёрные разведенцыплодилки типа заводчики), регистрация всех заводчиков .
Я против эвтаназии бездомных животных!!! Надо решать проблему с причин ее, а не с последствий!!!
Все говорят о собаках о том сколько проблем от них, а когда мы начнём говорить о тех кто этих собак выкидывает на улицы, кто относится к животным как к вещам, ненужным вещам, когда начнут их привлекать к ответственности? Или это очень сложно, за этим нужен контроль, а убить животное можно легко и быстро. Только без решения корня проблемы, саму проблему не решить. Нельзя лишать живое существо жизни только за то, что мы ведём себя безответсвенно.
Если строить приют для бездомных животных на 250 хвостов три года и отдать 150 миллионов рублей «недобросовестным подрядчикам», а других, как оказалось у городской администрации нет, то да, нелегко решить проблему! Но это только витрина «работы» администрации! Те кто действительно помогают собакам — те рассчитывают только на себя, на добросердечный граждан, здесь администрация даже пальцами не щелкает, в лучшем случае могут только с «проверкой» подъехать,увы!
Я, моя семья и друзья против этой жестокости!!! Животные также, как и люди, все имеют право на жизнь!!! Что за бесчеловечность вообще? Те, кто за такие меры, поощряют убийства и учат своих детей тому же. С такими темпами, общество станет ещё, более кровожадным. Нормальный человек, никогда не будет согласен, чтобы убивали животных. Большинство из них, которые очень беззащитны.