Общероссийская общественная организация «Зелёный патруль» обнародовала очередной «Национальный экологический рейтинг регионов РФ», составленный по итогам минувшей осени (и потому ставший заключительным в 2020 году). Этот индекс-лист рассчитывается и публикуется четыре раза в год, начиная с весны 2008 г. Для его подготовки используются средства гранта Президента РФ.

Ранжирование всех 85 субъектов федерации основано на показателях в трёх сферах: экосфера (природоохранный индекс), техносфера (промышленно-экологический индекс) и социум (социально-экологический индекс). При этом каждый индекс формируется, исходя из целого ряда индикаторов: в зависимости от характера оцениваемых событий, определенному индикатору или нескольким из них присваиваются цифровые значения +1/-1 (соответственно, даётся положительная или отрицательная оценка). Кроме того, учитываются оценки качества окружающей среды, которые даны профильными контролирующими государственными органами; жалобы жителей регионов, поступающие в организацию «Зелёный патруль»; сводки МЧС, публикации в СМИ, официальная статистическая информация; официальные ответы государственных и муниципальных органов власти на собственные запросы «Зелёного патруля».

***

Природоохранный индекс основан на состоянии следующих индикаторов:

• атмосфера;

• водные ресурсы;

• земельные ресурсы;

• ООПТ (количество и площадь особо охраняемых природных территорий);

• биоресурсы (например, охотничьи и рыбные запасы);

• климат; природные катастрофы, связанные с экстремальными погодными условиями.

По этой группе показателей самыми благополучными признаны Кабардино-Балкарская Республика (77 из 100 возможных баллов), Республика Алтай и Тамбовская область (обе — по 75).

Хуже всего обстоят дела (соответственно, места №№ 83 — 85) в Оренбургской (31 балл), Иркутской и Челябинской областях (обе — по 27).

У остальных субъектов Центрально-Чернозёмного макрорегиона зимние итоги таковы: Курская область (64 балла) делит 9 — 11 места; Белгородская (62) — делит позиции №№ 14 — 16; Воронежская область (50 баллов) разделила 47 — 49 строки; Липецкая (49 баллов) — единолично заняла 50 место.

***

Индикаторы промышленно-экологического индекса выглядят так:

• промышленная среда;

• ТБО (количество образующихся твердых бытовых отходов в регионе, степень их дальнейшей переработки и/или утилизации, количество и масштабность несанкционированных свалок, проблемы и наличие прогресса в практике обращении);

• наука и инновации (активность разработок современных природоохранных технологий и т.д.);

• промышленные отходы;

• продукция и услуги (общее состояние экологического качества продукции, в т. ч. местного производства);

• экологическая модернизация;

• ответственность бизнеса (уровень добровольной реализации и внедрения новых природоохранных бизнес-проектов, компенсации вреда окружающей среде и т.д.).

Лидерами по этим показателям признаны Москва (70 баллов); Ярославская область (67); Тамбовская область (66).

Самые отстающие (соответственно, места №№ 83 — 85) — Кабардино-Балкарская Республика и Республика Тыва (обе — по 30 баллов); Еврейская АО (26).

А вот какие места заняли ещё четыре Центрально-Чернозёмных субъекта: Белгородская область (62 балла) — на 5-й позиции; Курская (53) — разделила позиции №№ 25 — 26; Липецкая (46) — строки №№ 41 — 45; Воронежская область (40 баллов) делит места №№ 59 — 61.

***

Список индикаторов социально-экологического индекса — таков:

• среда обитания (общая комфортность существования людей, животных и растений в регионе);

• власть (эффективность работы госорганов власти в сфере охраны природы и совершенствования среды обитания);

• гражданское общество (эко-активность жителей и НКО);

• закон и порядок (практика исполнения региональными властями российского лесного, водного, земельного законодательства, нормативных актов в сфере обращения с ТБО и т.д.);

• информационно-психологический климат (уровень свободы слова и собраний по природоохранной тематике, позиция региональных СМИ);

• образование и культура (уровень экологического образования);

• ЖКХ.

Самые благополучные по этому индексу – Москва (84 балла); Белгородская и Тамбовская области, а также республика Алтай (все — по 83).

Самые проблемные регионы (соответственно, места №№ 83 — 85) — Иркутская область (55 баллов); Республика Саха (Якутия) и Еврейская АО (обе — по 54 балла).

Упомянем результаты ещё трёх субъектов Центрально-Чернозёмного макрорегиона: Курская область (80 баллов) заняла 8 место; Воронежская (73 балла) поделила 32 — 39 места; Липецкая (72 балла) — расположились в пространстве между 40-й и 45-й позициями.

***

Объединив три вышеназванных индекса в один сводный, составители рейтинга получили следующую «осенне-итоговую десятку» субъектов РФ, наиболее благополучных в экологическом отношении.

1. Тамбовская область (76 баллов)

2. Республика Алтай (72)

3. Белгородская область (72)

4. Алтайский край (69)

5. Курская область (69)

6. Москва (68)

7. Чувашская Республика (67)

8. Санкт-Петербург (66)

9. Чукотский АО (66)

10. Калужская область (66).

А вот какова по итогам 2020 года «чёрная девятка» регионов-аутсайдеров.

77-78. Московская область, Севастополь (оба — по 49 баллов)

79-80. Республика Саха (Якутия), Забайкальский край (по 48)

81-82. Свердловская область, Красноярский край (по 47)

83-84. Челябинская и Омская области (по 46)

85. Иркутская область (43).

Воронежская область в этом рейтинге делит 50 — 53 места (58 баллов из 100). Ещё одна представительница Центрального Черноземья — Липецкая область — разделила 54 — 57-ю позиции (57 баллов).

Кстати, относительно рейтинга, составленного по итогам лета 2020 года, Тамбовская область сохранила лидерство, Белгородская — потеряла один пункт, Курская — наоборот, поднялась на строку, а вот Воронежская и Липецкая — опустились на две позиции каждая.

***

Добавим, что в «соревновании» федеральных округов самым экологически благополучным в очередной раз признан ЦФО.