Житель посёлка Грибановский обстрелял подростков из пневматического оружия и ранил одного из них. Когда его обязали компенсировать вред, причинённый здоровью школьника, мужчина подал апелляцию. Жалобу рассмотрели в Воронежском областном суде. Подробностями поделились в его пресс-службе в понедельник, 5 мая.

Инцидент произошёл в райцентре вечером 25 февраля 2024 года. Около 17:00 двое детей гуляли неподалёку от дома 83-летнего мужчины. Тот позднее оправдывал себя тем, что школьники якобы сильно шумели и не отреагировали на замечание. Пенсионер рассвирепел и начал стрелять в детей со второго этажа из пневматического оружия. Одна из пуль попала ребёнку в лицо. А если точнее – в левый глаз. Мальчик почувствовал сильную резкую боль, по щеке текла кровь. Он заметил сидевшего на чердаке пенсионера и в ужасе спрятался за дерево, решив, что стрельба продолжится. Лишь спустя какое-то время мальчик всё-таки осмелился выйти из укрытия и добежать до дома, чтобы рассказать о случившемся маме.

Раненого школьника доставили в больницу с диагнозом «проникающая рана глазницы с наличием инородного тела». Пулю удалили на следующий день. Зрение, судя по всему, удалось сохранить. Мальчик получил рану и гематому верхнего века левого глаза. В совокупность они квалифицируются как причинившее лёгкий вред здоровью.

Стрелка же обвинили по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью с применением оружия). Мировой судья судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе приговорил его к году ограничения свободы. Тем временем мать пострадавшего обратилась в суд. Она требовала взыскать с пенсионера компенсацию морального вреда. Районный суд исковые требования частично удовлетворил. Агрессивного пенсионера обязали выплатить 150 тыс. рублей.

Ответчик с этим не смирился и подал апелляцию. Он просил отменить решение. Пенсионер заявил, что размер ущерба завышен, в суде якобы не учли его почтенный возраст и имущественное положение. Мужчина получает 30-тысячную пенсию, а иного дохода, как и накоплений на счетах, у него нет.

Материалы дела дошли до Воронежа. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда пришла к выводу о том, что решение о компенсации принималось исходя из множества факторов. В их числе – характер и степень физических и нравственных страданий ребёнка, степень вины пенсионера, обстоятельства причинения школьнику вреда. Как выяснилось, имущественное положение ответчика также учитывалось. Впрочем, как и требования разумности и справедливости.

Решение районного суда оставили без изменения.

Кстати, в конце апреля воронежцы пожаловались на старшеклассника, который ходит по микрорайону Левобережного района с пневматическим оружием и стреляет в людей. Очевидцы рассказали, что его жертвой стал подросток, который получил гематому.