Глава СК России поручил организовать проверку по факту закрытых от жителей воронежских сёл пруда и тропинки вдоль него
После, казалось бы, точки в истории с собственником земельного участка, обнёсшем «общий» пруд в Рамонском районе забором, появились новые подробности. Как оказалось, председатель СК России Александр Бастрыкин усомнился в законности предпринятых «частником» действий: следователь подозревает, что права жителей сёл Пекшево и Карачун могли быть нарушены. В этой связи он поручил организовать проверку, сообщили в пресс-службе СК России в четверг, 24 августа.
В воронежском СУ СК организована процессуальная проверка по факту возможного нарушения прав граждан. По её результатам Бастрыкину предоставят подробный отчёт о предварительно установленных обстоятельствах в деле с ограждённым прудом.
Эпопея с рамонским частником и селянами началась ещё год назад. Тогда мужчина лишил последних якобы общественной территории, по которой те могли перемещаться последние 30 лет. На деле же всё оказалось гораздо интереснее.
Со слов местных жителей, искусственный пруд всегда был частным, но открытым к посещению. Сейчас же, после ряда конфликтов с выпившими отдыхающими, новый собственник принял решение оградить пруд забором. Скорее всего, он прав: документы о том, что и участок, и пруд созданы силами частной коммерческой структуры, у нового собственника есть.
Комментарии (7)
Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработки персональных данных и правилами общения на сайте tv-gubernia.ru. Чтобы отслеживать ответы и реакции пользователей на ваши комментарии, необходимо авторизоваться.
«Ч»удак! Вопрос разбирательства, в том, чтобы сдвинуть границы забора на метр! И все будут счастливы!
— «всегда был частным» ? Всегда это когда? Его эта коммерческая структура именно создала (то есть они запруду с нуля сделали) — или может, просто в 90е прихватизировали имеющийся и подремонтировали?
Вот уточнить бы…
И умилил текст корреспондента: «..участок, и пруд созданы силами частной коммерческой структуры…» — Участок- СОДЗАН? -А это как? :))) -Была дырка в земле, а кто-то «создал» там участок?…
И на фото видно, что это естественное углубление рельефа… с самовыросшими дикими деревьями.
Да, я как местная из пекшево, могу подтвердить, пруд частный был всегда, более того, он был в начале 90 построен, там до этого был непроходимый лог.
Откуда там выпивающие компании, там вокруг одни культурные дачи и домостроения с круглогодичным проживанием, там нет никаких алкашей. А забором он огородил всё и дорогу по которой люди всю жизнь ходили из Пекшево в Карачун и обратно.
А интересно,откуда там взялась вода,ее что частник водовоза и залил или все таки родники?Они то наверное государственные или он из своего крана качал.
А с каких пор СК проверяет законность и соблюдение прав граждан? Прокуратура местная вообще не работает? Вот в отношении прокурора и проводите проверку!!!
Пруд, земля давалась в аренду или подавалась в собственность государством, в договоре всё должно быть прописано. Если нет, все вопросы к государству.