В Воронежском гарнизонном военном суде не так давно рассматривался иск военного прокурора местного гарнизона к старшему лейтенанту, командиру роты материального обеспечения одной из частей. С него требовали взыскать материальный ущерб на сумму около 450 тыс. рублей за сухпайки, съеденные грызунами. Подробности инцидента опубликованы на сайте суда.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик получил 25 июня 2020 года 7180 комплектов индивидуальных рационов питания «для их закладки в автотранспорт подразделения с целью поддержания высокой боевой готовности». Позднее 5184 комплекта сухпайков передали другим подразделениям, а у командира роты на балансе осталось их 1996. Но когда сухпайки после истечения срока годности передавали на склад войсковой части, выяснилось, что 713 комплектов испорчены грызунами.

Военный прокурор Воронежского гарнизона просил суд взыскать с ответчика довольно внушительную сумму в пользу Министерства обороны РФ. Однако представитель ответчика исковые требования истца не признал. По его версии событий, сухпайки передали старшему лейтенанту не для хранения, а для размещения в автотранспорте. Сам ответчик несколько раз обращался к командованию с заявлениями о том, что в подобных условиях невозможно обеспечить надлежащее хранение ИРП. Но на это якобы отвечали, что старший лейтенант должен исполнять приказ вышестоящего командования.

В суде решили, что повреждение пайков произошло из-за ненадлежащего контроля в период исполнения обязанностей, и ответчика нужно привлечь к материальной ответственности. Однако такого рода ущерб относится к категории причинённых по неосторожности, и материальная ответственность проходящего военную службу по контракту офицера должна быть ограничена размером причинённого им ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет. В связи с этим, с ответчика взыскали около 40,3 тыс. рублей.

Также в суде особо подчеркнули, что получение командиром роты сухпайков само по себе ещё не свидетельствует о наличии оснований для привлечения его к полной материальной ответственности.