«Процесс отказа от Единого госэкзамена уже начался», — заявил на днях председатель комитета Госдумы ФС РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (фракция ЛДПР). По словам Нилова, идущая ЕГЭ на смену новая система оценки знаний школьников должна базироваться на лучших наработках советского и российского школьного образования, учитывая при этом и позитивный опыт применения ЕГЭ. В частности, речь идёт о внедрении так называемой «интегральной оценки», которая будет учитывать знания по всем предметам, а не только по тем, которые сдают на ЕГЭ. Как и в советские времена, ученики будут получать среднюю оценку по каждому предмету за четверть или за полугодие.

Напомним, что депутаты Госдумы далеко не впервые критически высказываются в адрес ЕГЭ. Так, минувшим летом воронежский депутат Госдумы (фракция ЛДПР), зампредседателя нижней палаты парламента Борис Чернышов в соавторстве с коллегами из нескольких фракций разработал законопроект об отказе от ЕГЭ и замене его традиционными экзаменами. Свою позицию воронежский парламентарий объяснял тем, что система Единого госэкзамена не оправдала возложенных на неё надежд, ибо нарушила принцип равенства школьников при получении образования. Кроме того, внедрение ЕГЭ «расшатало психику» учеников, родителей и педагогов.

Законопроект внесли в Госдуму, однако его отклонили и профильный думский комитет по просвещению, и все депутаты на пленарном заседании Думы. По мнению большинства российских экспертов федерального и регионального уровня в настоящее время ещё нет достойной альтернативы ЕГЭ. При этом никто из них не возражает против необходимости совершенствования системы школьных экзаменов.