Как уже сообщал интернет-канал «ТV Губерния», компания «РИА Рейтинг» (рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня») обнародовала индекс-лист всех 85 регионов РФ по качеству жизни.

Исследование, подготовленное экспертами агентства, опирается на данные Росстата, Минздрава, Минфина, Центробанка и других открытых источников за 2019 – 2020 гг. Итоговый рейтинг 2020 года построен на основе комплексного учета 70 показателей, объединённых в 11 групп: уровень доходов населения, занятость и рынок труда, жилищные условия, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.

Наибольшее количество баллов, которое мог набрать регион — 100. Впрочем, этот максимальный результат остался традиционно недосягаемым. Что же касается тройки призёров рейтинга, то их «улов» оказался следующим: Москва — 82,164 балла; Санкт-Петербург — 80,634; Московская область — 76,068.

Самые скромные показатели (соответственно, места №№ 83-85) у Карачаево-Черкесской Республики (27,693), Забайкальского края (26,889) и Республики Тыва (17,506).

***

Воронежская область, набрав по итогам 2020 года 61 балл «с копейками» (если совсем точно — 61,046), вошла в топ-10 субъектов РФ с самым высоким качеством жизни. В масштабах страны наш регион занял 8 место, на уровне Центрального федерального округа — стал четвёртым из 18, а в Черноземье расположился на 2-й позиции из пяти возможных.

Лидером Центрально-Чернозёмного макрорегиона стала Белгородская область (64,769 балла; №5 в РФ, №3 по ЦФО). Результат Липецкой области — 57,865 (в РФ — №12, в ЦФО — №5). Курская область сумела набрать 54,966 балла, заняв 18-е общероссийское место и став шестой в Центральном округе. В активе Тамбовской области — 46,653 баллов, а также позиции №38 — в России и №14 — в ЦФО.

Добавим, что по сравнению с аналогичным рейтингом, составленным по итогам 2019 года, Тамбовщина поднялась вверх на 5 позиций, Курская область прибавила два пункта, Белгородчина сохранила прежнее место, а Воронежская и Липецкая области опустились на одну строку.

***

По просьбе интернет-канала «ТV Губерния» показатели центрально-чернозёмных областей в свежем исследовании РИА «Рейтинг» прокомментировали эксперты, хорошо знакомые с ситуацией в нашем макрорегионе.

Роман Савенков, доцент кафедры социологии и политологии ВГУ, член правления Российской ассоциации политической науки, кандидат политических наук (г. Воронеж): «Комплексный анализ по 70 критериям, на основе которых проводилось рейтингование регионов, позволяет сделать вывод о том, что в Воронежской области нет какой-либо сферы, в которой наблюдалось бы отставание. Ни один из показателей не тянет вниз наш совокупный рейтинг относительно других субъектов РФ. Наоборот, можно судить о том, что по большинству направлений наблюдается спокойный, но уверенный рост. Возможно, жителям нашей области будет трудно поверить в 8 место своего родного региона в общероссийском рейтинге достижений, ведь каждый из нас сталкивается, так или иначе, с какими-то конкретными проблемами, недоработками: в системе управления, в сфере общественного транспорта, да в той же уборке снега! Общий эмоциональный фон сейчас, скорее, критичный в оценке областных достижений. Однако в сравнении с другими регионами очевиден вывод: Воронежская область развивается последовательно — по всем возможным направлениям социально-экономической сферы и инфраструктуры».

Роман Алёхин, общественный деятель, социальный технолог, автор Telegram-канала (г. Курск): «Белгородская область, действительно, всегда была в стабильных лидерах в самых разных рейтингах, в том числе по качеству жизни. Это — один из передовых регионов страны. Что касается Воронежской области — также понятна её лидирующая роль, как самого крупного субъекта Центрального Черноземья. Место в первой десятке — вполне заслуженное. Да и административный центр этого региона, город-миллионник, не просто так именуется столицей Черноземья: здесь налицо — развитие во всех сферах, включая бизнес. И, наверняка, жить в Воронеже — комфортнее, чем даже в Белгороде. Липецкая область при нынешнем губернаторе прибавила в развитии: сюда активнее заходят инвесторы, заметны работы по благоустройству, усилился приток средств из федерального бюджета для реализации целевых проектов. Да и областной центр преображается, обретает новое лицо, в том числе — благодаря озеленению. Тамбовская область — мало изученный мной регион, так что здесь обойдусь без комментариев. А вот Курскую область сегодня вряд ли можно отнести к группе развивающихся регионов. Здесь определяющим является термин «стагнация». Плюс к этому — обилие проблемных и скандальных ситуаций в сфере здравоохранения, что стало особенно заметно в условиях коронавирусной пандемии. Словом, качество жизни в Курске за последний год заметно упало. Именно по этой причине я считаю место Курской области в рейтинге неоправданно высоким. Видимо, не по всем показателям авторы этого исследования проявили должную объективность».

Владимир Шаповалов, замдиректора Института истории и политики МПГУ, член правления Российской ассоциации политической науки, член Российской ассоциации политических консультантов, кандидат исторических наук (г. Москва): «Опубликованный рейтинг составляется уже не первый год. Он в полной мере заслуживает доверия, поскольку основан не на абстрактных рассуждениях, а на вполне конкретных статистических данных. Особо подчеркну: речь идёт о широком, практически исчерпывающем спектре показателей, которые традиционно считаются объективными критериями качества жизни населения. Ещё один плюс рейтинга в том, что 70 использованных показателей позволяют создать комплексную картину развития инфраструктуры жизни населения в каждом из регионов. Результат, который в очередной раз показала Воронежская область — более чем позитивный. Это абсолютно объективная оценка, которая свидетельствует и об уровне благосостояния жителей региона, и о качестве воронежской социальной инфраструктуры, и о экономическом динамизме. В последние годы мы видим позитивное развитие Воронежской области, которая заслуженно считается одним из регионов-лидеров общероссийского уровня. Успехи Белгородской области также понятны и очевидны: мы уже привыкли к тому, что белгородцы во всех рейтингах занимают лидирующие позиции. Это следствие тех преобразований социально-экономической сферы, которые шли в регионе ещё с конца 1990-х годов и которые создали солидный задел для нынешнего состояния Белгородчины. Практическим свидетельством этих многолетних успехов стали высокие показатели миграции: и в 1990-е, и в 2000-е годы в Белгородскую область въезжали на постоянное жительство очень много россиян из тех регионов, которые не могли похвастаться качеством жизни. Кстати, замечу: в настоящий момент реальную конкуренцию белгородцам вполне могут составить воронежцы, демонстрирующие хорошие темпы социально-экономического развития. Что касается Курской и Липецкой областей: они немного отстают от двух названных лидеров Черноземья, имея очевидные «проблемные зоны». Тем не менее, отмечу позитивную динамику развития обоих этих регионов. То же самое касается и Тамбовской области: благодаря успехам последних лет на общероссийском фоне она смотрится крепким середняком, а вот по сравнению с чернозёмными соседями — очевидно её отставание. И это должно стать предметом пристального анализа региональных властей».

Владимир Слатинов, завкафедрой государственного и муниципального управления КГУ, член Российской ассоциации политической науки, профессор, доктор политических наук, автор Telegram-канала (г. Курск): «Представленное исследование — один из самых известных и авторитетных рейтингов качества жизни, которые публикуются в последние годы: здесь интегрированы 70 показателей, которые являются определяющими с точки зрения анализа качества жизни в регионах; к тому же эта интеграция выполнена по уникальной методике. Положение Воронежской области в этом рейтинге — высокое и стабильное, что наблюдается, как минимум, в течение трёх последних лет (и что, кстати говоря, подтверждается аналогичными исследованиями других рейтинговых агенств, заслуживающих доверия). Следовательно, ключевые показатели, характеризующие качество жизни в регионе, довольно высоки. А это, в свою очередь, следствие успешной социально-экономической политики последнего десятилетия, которую стабильно проводят региональные власти, сначала — во главе с Алексеем Гордеевым, теперь — во главе с Александром Гусевым. Такой управленческий курс позволяет поддерживать в области приличные социальные стандарты и развивать социальную сферу даже в условиях дефицита ресурсов и негативного воздействия COVID-кризиса. Демонстрирует стабильность и Белгородская область; причём в рейтинге другого экспертного сообщества (который я тоже считаю вполне объективными) она точно так же немного опережает воронежских соседей. Эти два региона — объективные и долговременные лидеры Черноземья по качеству жизни. Положение других чернозёмных регионов существенно отличается, в том числе — нестабильностью. Напомню, что в 2018 году Липецкая область была 9-й, а теперь — 12-я. Курская область в 2018 году была 15-й, потом стала 20-й, а теперь — 18-я. Тамбовская область была 40-й, потом 43-й, а теперь она — 38-я. Иными словами, Липецк «снижается», а Курск и Тамбов — «колеблются». Понятно, что любое рейтингование имеет свои границы и пределы; не всегда совокупность различных показателей характеризует реальность в должной мере. Тем не менее, аналитический продукт компании «РИА Рейтинг» отражает положение дел достаточно неплохо».