16:30  «Такие разные»
 17:30  «Народовластие». Выпуск третий
 18:00  «Новости регионов»
 18:15  «Народовластие». Выпуск четвёртый
 18:45  «Полицейский вестник»
 19:00  «Губернские новости»
 19:20  «Депутатский журнал»
 19:30  «ВЕЧЕР ВМЕСТЕ»
 20:00  «Современная вербовка»
 21:00  «Губернские новости»
16:30  «Такие разные»
17:30  «Народовластие». Выпуск третий
18:00  «Новости регионов»
18:15  «Народовластие». Выпуск четвёртый
18:45  «Полицейский вестник»
19:00  «Губернские новости»
19:20  «Депутатский журнал»
19:30  «ВЕЧЕР ВМЕСТЕ»
20:00  «Современная вербовка»
21:00  «Губернские новости»
Воронежцев из дома по ул. 25 Января вынуждают дважды оплачивать коммунальные услуги

Фотоотчет: Лидер года
Ты в эфире
Стань красивой!
Вкусное утро!
Гид по новогодним ёлкам

Воронежцев из дома по ул. 25 Января вынуждают дважды оплачивать коммунальные услуги

893

Реформа системы ЖКХ длится в России не первый год. Но на кошельках собственников жилья в положительном ключе изменения отражаются далеко не всегда. Наш рассказ о жителях дома, отметившего печальный юбилей. Вот уже 5 лет им приходят двойные квитанции. Кому платить - не может разобраться даже суд.

Светлана владеет квартирой на Левом берегу Воронежа. Пять последних лет ее дом раздирают на части две управляющие компании — за право обслуживать дом и получать с жильцов деньги. «В нашем доме по улице 25 января, 52 в этом году юбилей. Более 5-ти лет у нас выпускаются двойные квитанции от управляющих компаний. Кому платить- что 5 лет назад, что сейчас,- мы не знаем. Вот эти две квитанции каждый получает в свой почтовый ящик», – рассказывает Светлана Ситникова, житель дома с двойными квитанциями. В доме 4 подъезда. Два платят одним управленцам, два — другим. В итоге все без исключения — заложники ситуации: долги по счетам растут перед обеими компаниями. «Лично мне, - рассказывает Надежда Мокшина, - в марте пришло исковое заявление с требованием погасить долг в «УК Железнодорожного района». Как я могу платить дважды за одни и те же услуги? Я платила в «УК ЖКХ» и представила в суд все квитанции об оплате. Но судья сказала: по-человечески я вас понимаю, но ничем помочь не могу. И присудили мне платить еще раз. В районе 50-ти тысяч».

Есть те, кто должен уже по 300-400 тысяч по каждой из двойных квитанций. И долг только растет. Хотя, как утверждают юристы, выбрать из двух управляющих компаний одну, имеющую право обслуживать дом, не так уж сложно. «Первое, куда нужно посмотреть, – говорит руководитель отдела жилищных споров юридической компании г. Воронеж Илья Крюков, — это в реестр лицензий. Региональный реестр лицензий открыто представлен на сайте госжилинспекции области, где понятно: какими домами управляют какие компании. Если этот дом есть в реестре лицензий и там представлена эта управляющая компания, то управление можно считать с первого взгляда правомерным». На вопрос: «У кого есть договор хоть с какой-то компанией?» - следует ответ: « Ни у кого нет. Председателя ТСЖ нет здесь. И мы его, честно сказать, не видели в глаза».

Вот договор, подписанный от лица ТСЖ с одной управляющей компанией. Но у нее нет лицензии, признают в управлении муниципального жилищного контроля Воронежа. Комментировать ситуацию в управляющей компании отказались. А вот — комментарий в кабинете второй управляющей. Вячеслав Раздымалин, заместитель директора «УК Железнодорожного района»: «Вы говорите, что действуете на основании договора, заключенного через ТСЖ с вами».- «Да».- «Договор можно увидеть?» Ищет. «Есть типовой договор. А сам договор – нет. Такой задачи мне не ставили». Юрист «УК Железнодорожного района» Александр Сычев поясняет: «Собственники помещений, 53% голосов, решили ликвидировать ТСЖ и заключить договор с нашей УК. Все подписи собственников живые, все синие, их можно посмотреть». «Когда мы посмотрели его, – продолжает Светлана Ситникова, – то увидели ляпы: было голосование от лица собственника, который на тот момент умер. А также — решения собственников, которые на тот момент еще не были прописаны и не купили квартиру в нашем доме. Трое таких лиц. Мы делали попытку оспорить этот протокол в суде. Но после 5-ти заседаний было принято решение оставить все в силе по причине пропуска исковой давности».

Неразбериха и вечные суды на руку другим игрокам — ресурсоснабжающим организациям. Те вольны заключать договоры хоть с дюжиной управляющих одним домом компаний. По каждой из квитанций будут долги, а потом суды, а потом — пени. Многие эксперты считают, что обыватель — вынужденный платить собственник жилья — на ситуацию повлиять может в самой малой степени. Вопрос должны решать соответствующие органы — и контролирующие, и правоохранительные. А заодно и ответить на вопрос — почему лицензирование коммунальщиков так и не разделило их на добросовестных и прочих — хотя именно эта идея и закладывалась в реформу.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter