Воронеж ясно +12°
USD
93.44
EUR
99.58
Предложить новость
Прямой эфир

По итогам минувшей весны Воронежская область заняла 51 место в «Национальном экологическом рейтинге»

09:30 06.06.2019
9 мин
0
1838
В первую десятку вошли три субъекта РФ из Центрально-Чернозёмного макрорегиона

Общероссийская общественная организация «Зелёный патруль» опубликовала свежий «Национальный экологический рейтинг регионов РФ», составленный по итогам минувшей весны 2019 г. Этот индекс-лист рассчитывается и публикуется 4 раза в год, начиная с весны 2008 года. Отметим, что данный проект реализуется при поддержке гранта Президента России, выделенного на развитие гражданского общества.

Ранжирование всех 85 субъектов федерации основано на показателях в трёх сферах: экосфера (природоохранный индекс), техносфера (промышленно-экологический индекс) и социум (социально-экологический индекс). При этом каждый индекс формируется, исходя из семи индикаторов: в зависимости от характера оцениваемых событий, определенному индикатору или нескольким из них присваиваются цифровые значения +1/-1 (соответственно, даётся положительная или отрицательная оценка. Кроме того, учитываются оценки качества окружающей среды, которые даны профильными контролирующими государственными органами; жалобы жителей регионов, поступающие в организацию «Зелёный патруль»; сводки МЧС, публикации в СМИ, официальная статистическая информация; официальные ответы государственных и муниципальных органов власти на собственные запросы «Зелёного патруля».

***

Природоохранный индекс основан на состоянии следующих индикаторов:

  • атмосфера;

  • водные ресурсы;

  • земельные ресурсы;

  • ООПТ (количество и площадь особо охраняемых природных территорий);

  • биоресурсы (например, охотничьи и рыбные запасы);

  • климат;

  • природные катастрофы, связанные с экстремальными погодными условиями.

По этой группе показателей самыми благополучными признаны Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика и Республика Адыгея. Хуже всего обстоят дела (соответственно, места №№ 83 — 85) в Нижегородской, Иркутской и Челябинской областях.

У субъектов Центрально-Чернозёмного макрорегиона весенние итоги таковы: Тамбовская область — на 5 месте, Курская — делит 9 — 11 места, Белгородская делит 18 — 20 места, Воронежская — 47 — 50 места, Липецкая делит 59 — 60 места.

***

Вот индикаторы социально-экологического индекса:

  • среда обитания (общая комфортность существования людей, животных и растений в регионе);

  • власть (эффективность работы госорганов власти в сфере охраны природы и совершенствования среды обитания);

  • гражданское общество (эко-активность жителей и НКО);

  • закон и порядок (практика исполнения региональными властями российского лесного, водного, земельного законодательства, нормативных актов в сфере обращения с ТБО и т.д.);

  • информационно-психологический климат (уровень свободы слова и собраний по природоохранной тематике, позиция региональных СМИ);

  • образование и культура (уровень экологического образования);

  • ЖКХ.

Самые благополучные по этому индексу — Тамбовская область, Москва и Белгородская область. Самые проблемные регионы (соответственно, места №№ 83 — 85) — Свердловская область, Еврейская АО и Республика Саха (Якутия).

А вот результаты остальных субъектов Центрально-Чернозёмного макрорегиона: Курская область делит 10 — 13 места, Липецкая — 22 — 26 места, Воронежская — в районе между 30 и 33 местами.

***

Индикаторы промышленно-экологического индекса выглядят так:

  • промышленная среда;

  • ТБО (количество образующихся твердых бытовых отходов в регионе, степень их дальнейшей переработки и/или утилизации, количество и масштабность несанкционированных свалок, проблемы и наличие прогресса в практике обращении);

  • наука и инновации (активность разработок современных природоохранных технологий и т.д.);

  • промышленные отходы; — продукция и услуги (общее состояние экологического качества продукции, в т. ч. местного производства);

  • экологическая модернизация;

  • ответственность бизнеса (уровень добровольной реализации и внедрения новых природоохранных бизнес-проектов, компенсации вреда окружающей среде и т.д.).

Лидерами по этим показателям признаны Москва, а также Ярославская и Тамбовская области. Самые отстающие (соответственно, места №№ 83 — 85) — Республика Ингушетия, Республика Тыва и Еврейская АО.

А вот какие места заняли четыре оставшихся Центрально-Чернозёмных субъекта: Белгородская область делит 12 — 17 места, Курская — 37 — 40 места, Липецкая — 49 — 51 места, Воронежская — 66 — 74 места.

***

В результате объединения трёх вышеназванных в один сводный индекс получилась следующая десятка субъектов РФ, наиболее благополучных в экологическом отношении.

  1. Тамбовская область

  2. Алтайский край

  3. Республика Алтай

  4. Белгородская область

  5. Москва

  6. Курская область

  7. Магаданская область

  8. Мурманская область

  9. Республика Коми

  10. Ульяновская область

А вот каков по итогам весны-2019 список десяти регионов-аутсайдеров.

  1. Тульская область

  2. Республика Саха (Якутия)

  3. Забайкальский край

  4. Московская область

  5. Красноярский край

  6. Оренбургская область

  7. Нижегородская область

  8. Иркутская область

  9. Челябинская область

  10. Свердловская область

Воронежская область в этом рейтинге находится на 51-й позиции. Ещё один регион из Центрального Черноземья, Липецкая область, занимает 54-ю строчку.

В «соревновании» федеральных округов самым экологически благополучным признан ЦФО.

Добавим, что по сравнению с рейтингом, составленным по итогам зимы 2019 года, Тамбовская, Белгородская и Курская области остались на прежних позициях, Воронежская — опустилась на одну строку, а Липецкая — потеряла целых три пункта.

Вадим ЧУГУНОВ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с правилами общения на сайте tv-gubernia.ru. Чтобы отслеживать ответы и реакции пользователей на ваши комментарии, необходимо авторизоваться.

Самое читаемое

Читайте также

Все новости

Последние комментарии

page load time: 0,21605491638184